Caso particular de trabajo con Autocad
Desde la experiencia del uso de este programa de la empresa Autodesk (Ya monopolio), me enfrento cada día con la elección del método más rápido o acertado a la hora de dibujar o diseñar planos de objetos industriales arquitectura, geología o topografía, y es que si algo he aprendido, es que es una excelente herramienta básica de dibujo.
Y con básica me refiero a completa y compleja. Un programa que te permite resolver cualquier planteamiento o problema matemático de forma precisa y técnica, como el Autocad (a secas) debería enseñarse desde secundaria en la escuela, pues niños de 10 años estarían capacitados para entender la abstracción del fundamento de las matemáticas desde su base, desde la geometría.
Autocad 2013 versatil herramienta de delineación
Pero cuando trabajamos a diario con este programa nos damos cuenta que menos resolver planteamientos geométricos hacemos un sinfin continuo de rutinas estúpidas para su correcta representación según la mirada atenta de la NORMATIVA , así como un continuo ordenar objetos para su posterior modificación (a sus capas correspondientes y con sus propiedades), así como su selección ya sea de forma discriminatoria o grupal.
Tal es el trabajo continuo para que quede bonito, representado, normalizado y a escala, que hace de la delineación con este y cualquier otro programa algo aburrido y tedioso.
A demás el tiempo y la rapidez priman a modo de sello grabado a fuego, sustituyendo a la COMPROBACIÓN y la EXACTITUD del dibujo. De entrada trabajar en 2D respecto a hacerlo en 3D es un suplicio de justificar tiempo usado, con las infinitas posteriores mejoras que tendría hacerlo en 3D, aunque en un principio sea más costoso en el tiempo, no nos atrevemos a discutirlo con un jefe que lo quiere todo para ya!. Sin contar con el hecho de que por ahorrar las empresas invierten en la versión barata y CAPADA de Autocad, la odiada "Autocad LT", perdiendo la posibilidad de...
- Hacer uso del 3D y sus comandos de trabajo
- Perder la personalización de rutinas LISP y su uso, matando cualquier espíritu de progreso y mejora de creación de dibujos rutinarios (a partir de BBD con dimensiones por ejemplo)
Entonces ¿Qué se necesita?¿Qué se usa en Autocad?¿Cómo usar Autocad?
Pues justo lo que las herramientas del mismo programa te da, pero hay que acertar con la combinación correcta. Solamente conociendo todas las posibilidades podremos conocer la + correcta o la - mala. Y esto amigos requiere tiempo de I+D+I , que por añadidura, ninguna empresa te permitirá usar de forma abierta.
Es la pescadilla que se muerde la cola, siempre es lo mismo, una herramienta pesada de usar y falta de tiempo de pensar el dibujo y comprobar su exactitud.
Consejos del uso de autocat o ¿quiso decir uso del autocad?
- SIMPLICIDAD.- Es difícil hacer las cosas sencillas, pero pensemos que todo lo simple con el menor número de elementos, todos agrupados en polilíneas cerradas y que se puedan modificar por pinzamientos, en pocas capas, dará mejores resultados de dibujo y tiempo en la medida que cuanto más simple costará menos tiempo editarlo.
- MACROS DE BOTÓN.-Se pueden agrupar comandos con un orden y discriminación de las peticiones a gusto de usuario y personalizadas. Rutinas como "desplazar previo" (previa selección sin tener que volver a designar o seleccionar) "Estirar OC" (la designación de vértices se fuerza a un polígono captura, muy útil en sustitución del rectángulo captura). Nos ahorraran tiempo y quebraderos de cabeza. Cada click cuenta y cada click que evitamos insertar nos hace más y más jóvenes.
- MODO AVANZADO (Rutinas LISP) Programación para autocad. Es el nivel máximo, el tan ansiado becerro dorado, pero es también el concepto más duro de aprender y difícil de resolver, porque su uso plantea la resolución de problemas geométricos con matemática y programación. ¿No sería maravilloso que pinchases un objeto y te preguntase el espesor y te escribiera al lado el peso en kilos y libras?, esto como ejemplo, eso o cualquier figura dibujada a partir de tablas de dimensiones BBDD (actuales objetos ARC) tales como bridas, tornillos, todos dibujados a partir de listados de excel en pulgadas y transcritos a mm según necesidades....
Simplicidad
Personalizar Autocad 2013 con macros de botón
Personalizar autocat 2013 con AUTOLISP
Pero claro esta que las opciones 2 y 3 suelen estar mal vistas en la empresa y su uso plantea discutir y defender la postura, quien va invertir en I+D+I???
Así pues en realidad usamos muy poco comandos de forma rutinaria, me refiero a que usamos siempre los mismos, es sobre estos sobre los que hay que prestar especial atención y pensar en como mejorar su forma de uso. ¿quizá el uso de ALIAS de comando? ¿Quizá una macro de botón que crea la capa ejes y cambia el objeto designado a sus propiedades?..
Personalizar Autocad con ALIAS de comando (acad.pgp)
A demás ellas vienen impuestas en su mayoría por el tipo de dibujo que hacemos PIPING, ARQUITECTURA, CIVIL, ISOMÉTIRCOS, TOPOGRAFÍA, DIAGRAMAS, GEOLOGÍA, ELECTRONICA Y UNIFILARES, VALVULERIA CALDERERÍA, MECÁNICA, AUTOMOVILISTICA, NOAVLA , SOLIDOS FINITOS, etc, etc,...
En cuanto a planos y normativa a aplicar, se usan símbolos y formas de representar diferentes y la EFICIENCIA pasa por conocer que piden en estos planos y que herramientas vas a usar en "autocad" para ejecutar, y en que orden y a demás deberá permitir la posterior modificación en el menor tiempo. Por ejemplo el uso del comando IP "Igualar Propiedades es una herramienta caída del cielo.
Ya os digo que se hace lo que se puede y preguntar al compañero ¿Cómo lo hace y Porqué? es la mejor manera o forma de pensar como optimizar el proceso.
Ahora bien el 3D te dará todas las vistas, pero tardará 3 veces más y necesitará todas las cotas y tener definido a priori el objeto. Sin embargo tiene la gran ventaja hacia el MARKETING y la VENTA del producto que delineamos y es que se pueden hacer renders, o infografías o representaciones fotorealísticas, que bien hechas son un puntazo y para las cuales hay que ejercer de "artista" con un claro sentido de lo que queda bien y lo que no, y de su presentabilidad para la venta hacia "el cliente" y lo que no.
El uso del 3D e infografías en Autocad como argumento de venta
Y en este mundo mágico nos vemos inmersos, lejos de la realidad, como si de una droga se tratara, imposible de llegar a "todas las mejoras de versión de ANUALES" que nos impone Autodesk y satisfacer dentro de la complejidad del producto las exigencias de tiempo y la correcta ejecución de los planos.
El Autocad no es un país para viejos y yo que lo entiendo me siento abrumado y caduco.
Articulo redactado por:
Alberto Rodríguez Galnares
ITDI - Esedi España en diseño
Poeta CAD
Te interesarán otros artículos como:
